Zapatero asegura que la economía española está en una situación “difícil” y la recuperación “costará tiempo y esfuerzo”
Zapatero asegura que la economía española está en una situación “difícil” y la recuperación “costará tiempo y esfuerzo”. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, asegura que España está en una situación “difícil”, que la economía podría entrar en recesión “el año que viene si hay una recesión global” y que la recuperación “costará tiempo y esfuerzo”. No obstante, recalcó que su Ejecutivo no sólo ayudará al ciudadano con la crisis, “también apoyará a la industria”.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, asegura que España está en una situación “difícil”, que la economía podría entrar en recesión “el año que viene si hay una recesión global” y que la recuperación “costará tiempo y esfuerzo”. No obstante, recalcó que su Ejecutivo no sólo ayudará al ciudadano con la crisis, “también apoyará a la industria”.
En una entrevista publicada hoy en ‘Público’ y recogida por Europa Press, Rodríguez Zapatero reconoció que la situación económica de España es “difícil”, pero apuntó que “si hacemos las cosas bien”, podremos recuperarnos “en un tiempo razonable”. “La recuperación va a costar esfuerzo y tiempo, pero en mi opinión tenemos las bases para que el sistema recupere la normalidad con las medidas”, aseveró.
Señaló que el Gobierno avalará a la banca nacional porque así lo están haciendo otros países europeos e insistió en que nuestra banca es una de las más sólidas del mundo. “Lo que estaba pasando es que los bancos no prestaban dinero. Una cosa es que nuestros bancos sean solventes, que lo son, y otra cosa es que presten dinero, o que consigan dinero en otros bancos”, aclaró.
“Un banco es un negocio, no es una ONG, y el negocio del banco es prestar dinero. Pero había una parálisis absoluta. Ahora ya es está desbloqueando la situación poco a poco”, dijo el presidente, quien adelantó que su Ejecutivo pedirá a los bancos “que reactiven los créditos en el momento en que se restituya su liquidez”.
Rodríguez Zapatero reconoce que invierte en fondos de inversión y que está “absolutamente tranquilo” y apunta también en la entrevista que “todo el mundo dice que fue un error no ayudar a Lehman Brothers”.
Sobre los elevados sueldos que cobran algunos directivos, apuesta por “regular y poner límites a los incentivos y las retribuciones”, que a su entender “han sido escandalosos”.
Respecto al Fondo Monetario Internacional (FMI), Zapatero asegura que es necesario encomendarle “otro mandato” y cambiarle “su paisaje, naturaleza y funciones”.
Considera que la globalización sin “regulación” puede tener “efectos desastrosos” y que la izquierda debe demostrar “que el papel de lo público es imprescindible”.
EEUU inyectará 186.000 millones de euros en un plan para sanear nueve bancos en crisis
LOS BANCOS ACEPTAN LA MEDIDA POR LAS PRESIONES DEL GOBIERNO:
EEUU inyectará 186.000 millones de euros en un plan para sanear nueve bancos en crisis
- El dinero destinado es parte del plan de rescate del Congreso
- Los bancos son reticentes a estas nacionalizaciones parciales
- Sin embargo, la situación es tan grave que han tenido que aceptar
- Los detalles del plan serán anunciados a las 14.30 hora española
El Tesoro de EEUU planea invertir 250.000 millones de dólares (186.000 millones de euros) en el capital de varios bancos, entre los que se incluyen Citigroup, Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of New York Mellon y State Street. La lista, que ha avanzado ‘The New York Times’, será confirmada cuando se conozcan todos los detalles del plan.
El dinero procederá de los 700.000 millones de dólares (512.000 millones de euros) que el Congreso autorizó a la Administración a gastar en la compra de los llamados ‘activos tóxicos’ —fundamentalmente bonos basados en hipotecas— hace dos semanas.
En ese sentido, el secretario del Tesoro norteamericano, Henry Paulson, convocó el lunes a los consejeros delegados de los mayores bancos del país a una reunión con el objetivo de ultimar los detalles del plan para estabilizar los mercados financieros, según informan ‘The Wall Street Journal’ y ‘The New York Times’ en sus ediciones digitales.
En esta reunión, Paulson habría comunicado a estas entidades la cuantía que van a recibir. Según ‘The New York Times’, Citigroup y JPMorgan Chase ingresarán 25.000 millones de dólares (unos 18.300 millones de euros) cada uno; Bank of America y Wells Fargo recibirán 20.000 millones cada uno (14.700 millones de euros), además de 5.000 millones -unos 3.600 millones de euros- extras para sus últimas compras); Goldman Sachs y Morgan Stanley, 10.000 millones cada uno (unos 7.300 millones de euros); y Bank of New York Mellon y State Street obtienen entre 2.000 millones de dólares (1.463 millones de euros) y 3.000 millones (2.200 millones de euros).
Por la compra de entidades, Wells Fargo logra 5.000 millones (unos 3.600 millones de euros) por adquirir Wachovia, lo mismo que Bank of America por hacer lo propio con Merrill Lynch.
Según informaba el lunes por la noche el diario ‘The Wall Street Journal’, las entidades afectadas distan de estar contentas con la idea de que el Estado entre en su capital y limite de alguna forma no sólo sus actividades, sino la remuneración de los directivos.
Claro que la gravedad de la situación es tal que no les ha quedado más remedio que aceptar la nacionalización parcial de las entidades. El lunes por la noche no se descartaba que el número final de bancos parcialmente nacionalizados fuera mayor.
Extensión de las garantías para depósitos
La medida se completará con otras, entre las que destaca la extensión de las garantías públicas provistas por la Corporación Financiera de Garantía de Depósitos (FDIC, según sus siglas en inglés, un organismo similar al Fondo de Garantía de Depósitos español) al 100% del dinero depositado en cuenta corrientes.
La cifra que la FDIC había garantizado tradicionalmente era de 100.000 dólares (74.500 euros), aunque esa cantidad fue elevada por el Congreso a 250.000 dólares hace dos semanas.
La Casa Blanca anunció la compra de los créditos bancarios después de que Reino Unido, Alemania, Francia y otros países de la Unión Europea (UE) hicieran pública la inyección de grandes cantidades de dinero para salvar las entidades y hacer frente a la crisis que asola los mercados internacionales.
Los reguladores norteamericanos anunciarán a las 08:30 de este martes (14:30 hora peninsular) los detalles del plan, según informó el Departamento del Tesoro, si bien horas antes el mandatario estadounidense, George Bush, se reunirá con el Grupo de Trabajo sobre Mercados Financieros para analizar la adquisicición de acciones preferentes a partir del plan de rescate propuesto por el Tesoro, ya aprobado.
Reino Unido sale al rescate de sus cuatro mayores bancos
El Gobierno británico destinará 44.000 millones de euros para evitar la quiebra de Lloyds TSB, Barclays, HBOS y Royal Bank of Scotland, y se convertirá en el mayor accionista de los dos últimos. Esta decisión sin precedentes convertirá al Gobierno de Brown en el mayor accionista en al menos dos de las cuatro entidades, HBOS y Royal Bank of Scotland.
Gran Bretaña pondrá en marcha el lunes la mayor maniobra de rescate financiero para salvar a los cuatro mayores bancos del país, HBOS, Royal Bank of Scotland, Lloyds TSB y Barclays, que han solicitado una ayuda urgente de más de 44.000 millones de euros (35.000 millones de libras) para evitar la quiebra, según informa la publicación Sunday Times.
El Royal Bank of Scotland, que ha visto su valor de mercado se desplomarse por debajo de los 12.000 millones de libras (casi 15.100 millones de euros), se dispone a pedir la aprobación de una inyección económica de 15.000 millones de libras (unos 18.500 millones de euros). Por su parte, el HBOS, el mayor suministrador de hipotecas del país, pretende que se le conceda una financiación de hasta 10.000 millones de libras. El Lloyds TSB solicita 7.000 millones de libras esterlinas (unos 8.800 millones de euros) y el Barclays precisa de 3.000 millones (casi 3.800 millones de euros).
Los ministros de Economía de todo el mundo ratifican el plan de acción del G7 frente a la crisis.
El órgano de gobierno del FMI llama a aprender lecciones de la crisis:
‘La crisis requiere vigilancia excepcional, coordinación y medidas audaces’
Los ministros de Economía de todo el mundo dieron este sábado su apoyo “enérgico” al plan de acción contra la crisis financiera internacional emitido este viernes por el Grupo de los Siete Países más desarrollados (G7). Esta fue una de las conclusiones de la reunión del órgano político del Fondo Monetario Internacional (FMI), que también dijo que el organismo debe estar dispuesto a poner “rápidamente” recursos “sustanciales” a disposición de los países víctimas de la crisis.
El director general del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, se congratuló por la cooperación internacional para luchar contra la crisis financiera, indicando que los 185 miembros del FMI habían dado su apoyo al plan de acción adoptado por los siete países.
“Hoy el Comité Monetario y Financiero Internacional respaldó enérgicamente los compromisos [del G7]“, dijo esa entidad en un comunicado al término de una reunión en Washington. Ese comité, que es el principal órgano directivo del Fondo Monetario Internacional (FMI), representa a los 185 países miembros del organismo.
En su plan, el G7 (EEUU, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Italia y Francia) se comprometió a usar todos los recursos disponibles para evitar la quiebra de bancos importantes y garantizar que cuenten con suficiente capital.
“El Comité reconoce que la profundidad y naturaleza sistémica de la crisis requiere una vigilancia excepcional, coordinación y disposición para adoptar medidas audaces”, indica el comunicado del órgano del FMI.
Especial atención a los países emergentes
El comité del FMI ha subrayado que la utilización de los procedimientos de urgencia existentes debía permitir a la organización internacional “poner a disposición recursos sustanciales para ayudar a los países a cubrir sus necesidades de financiación”.
El CFMI denuncia que los países emergentes son susceptibles de sufrir el impacto de la crisis, incluso aquellos que han seguido políticas económicas sanas durante los últimos años. “El entorno mundial difícil, con los precios de los alimentos y de combustibles elavados, se suma a los desafíos a los que deben hacer frente los países emergentes para mantener la estabilidad macroeconómica y el crecimiento económico”
“Por estos motivos, es extremadamente importante que las colaboraciones sean coordinadas entre economías avanzadas y emergentes”
Asimismo, el Comité emplaza al FMI a “asumir el liderazgo, en consonancia con sus funciones, para extraer las lecciones de políticas necesarias de la actual crisis y recomendar medidas efectivas para restablecer la confianza y la estabilidad”.
Islandia se convierte en el ‘país subprime’ de la UE.
El efecto mariposa que convirtió a un conjunto no demasiado elevado de hipotecas estadounidenses de mala calidad en el mayor desestabilizador de la economía mundial en 80 años puede tener su reflejo europeo en Islandia. La quiebra del sistema financiero de este ignoto país de apenas 300.000 habitantes amenaza con resquebrajar aún más al del Reino Unido, cuyos bancos, empresas y hasta ayuntamientos han acudido en los últimos años a la volcánica isla tras sus jugosos tipos de interés de más del 14%.
Si el premier Gordon Brown, que acaba de nacionalizar buena parte de su banca, no ataja la infección, ésta puede afectar a todo el sistema financiero europeo.
La amenaza se antoja exagerada pero es real. Básicamente por las conexiones entre las instituciones financieras de los dos países, fluidas, promiscuas y fructíferas durante la última década. Los problemas llegan ahora que la economía de la pequeña isla volcánica se tambalea por la tormenta bursátil y el Gobierno de Reykjavik no es capaz de capearla.
El primer ministro islandés, Geir Haarde, anunció este jueves dos medidas urgentes. La primera, la suspensión de la actividad de las Bolsas hasta el próximo lunes para frenar la especulación. La segunda, la tercera nacionalización de una entidad financiera en menos de una semana. Esta vez le tocó el turno al Kaupthing, el banco más grande de la isla. Antes habían pasado a manos del Estado el Landsbanki y el Glitnir.
El colapso bancario islandés responde a dos grandes causas: la regulación deficiente de su banco central y el tamaño insuficiente de sus entidades. En relación con la primera, el gran error del regulador fue concentrar sus esfuerzos en la lucha contra la inflación. ¿Por qué? Porque creó una atmósfera propicia para los especuladores, que llevaban su dinero a Islandia atraídos por los altísimos tipos de interés y una moneda -el krona- completamente maleable. Cuanto más altos eran los tipos, más dinero foráneo llegaba. Y cuanto más dinero foráneo llegaba, más se disparaban el crecimiento y la inflación. Y cuando más se disparaba la inflación, más subían los tipos. Así se fue alimentando una burbuja que ahora ha pinchado.
La segunda causa de la debacle es el tamaño desmesurado de los bancos de la isla, que manejan un volumen de negocio que multiplica por 10 el PIB islandés. La mayoría son instituciones creadas sobre fundamentos sólidos y bien gestionadas. Su vulnerabilidad no nace de su insolvencia sino de sus problemas de liquidez, que un Estado minúsculo como Islandia no puede remediar.
Hasta aquí el origen de la crisis de Islandia. Pero, ¿cuáles son sus ramificaciones en el Reino Unido? Dos. La primera tiene que ver con la actividad de los bancos islandeses en suelo británico. Muchos ciudadanos dejaron en ellos sus ahorros atraídos por sus altos tipos de interés. Lo hicieron también decenas de municipios y autoridades locales, que querían maximizar el dinero de las contribuciones. Unos y otros se ven atrapados ahora en el laberinto. A los primeros el Gobierno británico les ha garantizado sus ahorros con varios apaños: a los clientes de Kaupthing, adjudicándole a ING el negocio del banco; a los de Landsbanki, congelando sus activos de la mano de la legislación antiterrorista.
Peor lo tienen las autoridades locales, que invirtieron su dinero en las entidades islandesas por consejo del Tesoro y a las que ahora el Tesoro se resiste a ayudar. Según la oposición conservadora, el montante podría ascender a 1.300 millones de euros, todos dinero de los contribuyentes.
La otra ramificación de la crisis de Islandia en el Reino Unido es la que conduce a la economía real. En los últimos años, muchos empresarios británicos han recurrido a los bancos islandeses en busca de financiación. Es una lista larga que va del chef Gordon Ramsay al magnate inmobiliario Robert Tchenguiz pasando por supermercados como Sainsbury o tiendas de ropa como Karen Millen o House of Fraser. Como anécdota, cabe decir que entre las víctimas está un equipo de fútbol -el West Ham-, cuyo dueño es islandés Bjorgolfur Gudmundsson.
Está por ver si todos aguantan el tirón de la crisis en un momento en el que conseguir dinero se antoja cada vez más complicado. Si no lo hacen y la economía británica se contagia, Brown y su ministro Darling -que parecían haber evitado el abismo con su plan de rescate- podrían volver a coquetear con el precipicio.
Por el momento, el premier ha hecho dos cosas. En primer lugar llamó al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, para explicarle los pormenores de su plan de rescate bancario. En segundo, emitió una furibunda bronca a los banqueros a través de la televisión, a quienes exigió que asuman sus responsabilidades por los problemas del sistema.
La confianza económica sigue cayendo en Europa
La confianza de empresas y consumidores siguió cayendo en septiembre y alcanzó en la Unión Europea (UE) su punto más bajo desde diciembre 1993, mientras en la zona euro se acercó a su nivel mínimo de 2001, informó hoy la Comisión Europea.
El Indicador de Sentimiento Económico (ISE) bajó 1,5 puntos en los Veintisiete, hasta 85,2 puntos, mientras que en la eurozona cayó 0,8 puntos, para situarse en 87,7 puntos.
Entre las grandes economías de la UE, España registró el tercer mayor descenso, de 1,4 puntos (para situarse en los 6,9 puntos), por detrás de Holanda, donde la confianza cayó 5,2 puntos, y el Reino Unido (-4,2 puntos).
Cataluña, un “país perplejo” porque “ya no es motor” de España.
Cataluña, un “país perplejo” porque “ya no es motor” de España
Así describe a la sociedad catalana el Instituto de Estudios Catalanes en su anuario 2008.
“Perplejidad” es el adjetivo que mejor definiría el estado de ánimo de Cataluña ante los importantes cambios políticos, sociales y económicos que se han vivido en 2007 y que han sumido a la sociedad catalana en un “estado de confusión” que le dificulta encontrar una salida. Así es como la Asociación Catalana de Sociología, filial del Instituto de Estudios Catalanes (IEC), ve a una Cataluña que “no acaba de entender” la transformación que está sufriendo y que no ha sabido percatarse a tiempo de unos cambios que obligan a replantear su economía, política y cohesión social. En su anuario, los autores del estudio apuntan que Cataluña ya no es el motor de “la economía y la modernidad” en España.
“Es como un adolescente en la pubertad que se da cuenta de que su cuerpo está cambiando y se tiene que ir adaptando a él”, ha explicado este miércoles el presidente de la Asociación Catalana de Sociología, Oriol Homs, durante la presentación de la segunda edición del anuario Sociedad Catalana 2008. Según este informe, tres son los ejes que alimentan la “desorientación” que vive el país: la toma de conciencia de que Cataluña ha dejado de ser el motor de la economía y de la modernidad de España, la llegada de una nueva oleada migratoria y los dilemas éticos y morales que plantean las innovaciones científicas y las nuevas formas de vida.
“Dormidos en los laureles”
Algunos indicadores reflejan claramente la inadaptación a estas situaciones, como el incremento de la abstención política en las elecciones municipales de 2007, la denominada “desafección” de la población hacia la gestión pública o el desplazamiento del eje nacionalista hacia el eje social como hegemónico en la representación política. Homs achaca esta situación de perplejidad al hecho de que Cataluña no ha sabido aprovechar lo suficiente los años de bonanza que ha vivido en los últimos tiempos para impulsar un verdadero cambio de modelo productivo y social que le hubiera permitido seguir liderando la economía española y reducir la pobreza, entre otras cuestiones.
“Hemos seguido creciendo pensando que todo funcionaba y que éramos el centro del mundo, cuando la realidad nos ha demostrado que no es así”, ha subrayado Homs, que considera que Cataluña “se ha dormido en los laureles” y no ha sabido aprovechar la larga época de crecimiento para “acelerar” y mantener el liderazgo. El presidente de los sociólogos catalanes ha señalado, a este respecto, que Cataluña puede que “no pierda el tren” de la prosperidad económica, aunque seguramente se alejará de los vagones de cabecera. Homs ha asegurado que esta situación se debe al “adormecimiento político, económico, social y cultural” en que ha estado sumida Cataluña en los últimos años y que hace necesario “mucho más empuje” para que el país mantenga el nivel del que ha disfrutado históricamnte.
“Mantener esto pide mucha más exigencia de la que parece que estamos dispuestos a ofrecer”, ha remarcado Homs, que ha apostillado que Cataluña, en cualquier caso, “no es un país de pasotas”. En el informe “Sociedad Catalana 2008″, coordinado por Teresa Montagut, se analizan algunos de los hechos más relevantes ocurridos el pasado año en Cataluña a través de la visión de diferentes especialistas. El estudio, dividido en seis apartados, aborda aspectos como la política y gobernabilidad en Cataluña, la economía y el desarrollo, la cultura y la educación y el bienestar y la salud.
El paro subió en 103.085 personas y ya supera los 2,5 millones de desempleados
Fuente: EFE. El número de parados sube por quinto mes consecutivo. La cifra total de desempleados se sitúa en 2.530.001 personas. Es la mayor tasa desde febrero de 1998.Las mayores subidas se dieron en Andalucía y Cataluña. El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo subió en 103.085 personas en agosto, por quinto mes consecutivo, y situó el número total de desempleados en 2.530.001, el 4,2% más que un mes antes y la mayor cifra de parados desde febrero de 1998, según datos del Ministerio de Trabajo hechos públicos esta mañana.
En toda la serie histórica comparable, que comienza en 1996, el paro ha subido en agosto en ocho ocasiones, aunque nunca tanto como este año. Desde agosto de 2007, el paro se ha incrementado en 501.705 personas, el 24,7%, de los que 362.406 son varones, con un incremento interanual del 45,3%; y 139.299 mujeres, con una subida respecto a agosto del año pasado del 11,3%.
Servicios, el peor sector.
En agosto el paro aumentó en todos los sectores, y fue el de servicios el que más contribuyó al incremento de desempleo, con 46.344 parados (+3,28%), seguido de la construcción con 38.531 (+9,87%); industria con 15.881 (+5,18%); agricultura con 1.826 (+2,24%) y el colectivo sin empleo anterior con 503 (+0,22%).
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, anunció ayer un aumento de la cifra del paro correspondiente al mes de agosto y declaró que la previsión del Gobierno para el próximo año es que esa cifra siga aumentando hasta llegar al 12,4%.
La Seguridad Social perdió 114.486 ocupados.
La Seguridad Social perdió en agosto 114.486 afiliados, el 0,6% respecto al mes anterior, situándose el total de ocupados en 19.055.340 cotizantes.
Por su parte, la afiliación media se situó en agosto en 19.137.556 ocupados, lo que representa un descenso de 244.666 afiliados (-1,2%) respecto a julio.
Las mayores subidas en Andalucía y Cataluña.
El paro subió en en todas las comunidades, especialmente en Andalucía, con 24.551 desempleados más, Cataluña, con 20.118, Comunidad Valenciana, con 18.888, y Madrid, con 11.099.
En el resto de comunidades las subidas fueron: Murcia (5.567), Castilla La Mancha (5.135), Baleares (3.613), Galicia (3.119), País Vasco (3.065), Extramadura (2.990), Aragón (2.398), Castilla y León (1.979), Cantabria (793), Navarra (516), La Rioja (360), Canarias (238) y Asturias (221).
La crisis económica agrava la ‘cuesta de septiembre’ de los hogares
Fuente recomendada: Expansión.com
Publicado el 01/09/2008, por Escribe Calixto Rivero
… Las hipotecas, la tarifa eléctrica, la cesta de la compra, el comienzo de curso… hacen que las familias afronten la crisis con pagos extra que oscilarán entre los 1.300 y los 1.500 euros.
Las ventas de coches caen un 41% en agosto, el segundo peor dato de la historia
Para conocer una cifra peor hay que remontarse al mes de enero de 1993 …
Actualizado lunes 01/09/2008 17:00 – SERGIO PICCIONE
MADRID.- El mercado de turismos ha dejado la segunda caída más elevada de la historia del automóvil. En total, las ventas de coches han registrado en agosto una disminución del 41%.
Se trata de la segunda caída más grande desde enero de 1993, mes en el que la disminución fue del 51%, según informaron las asociaciones de fabricantes (Anfac) y vendedores (Ganvam).
El mercado de automóviles ha registrado durante el mes de agosto un total de 58.530 matriculaciones, lo que supone una disminución del 41% respecto al mismo mes del año anterior.
Además, esta caída de las ventas del 41% es la más fuerte desde que el mercado sufriera la disminución del 51% en el mes de enero de 1993. Asimismo, se trata del peor mes de agosto desde 1996, periodo en el que se comercializaron 55.807 coches, frente a los 58.350 del pasado mes.
No obstante, esta caída del 41% ha sido mejor de la prevista puesto que inicialmente el descenso era del 46%. Esta reducción ha confirmado las estimaciones iniciales apuntadas por la Dirección General de Tráfico -con una previsión del 40% de caída-, aunque en sus datos no se incluyen las rematriculaciones de automóviles o las importaciones de usados, que nada tienen que ver con coches nuevos.
La mayor caída ha sido la del canal de particulares, pero también se aprecian reducciones de las ventas en los de empresas y compañías de alquiler. Hay que remontarse a 1995 para encontrar una cifra tan baja de matriculaciones (58.530 unidades).
El mes de agosto, por tanto, ha dejado la mayor caída del presente año. Hasta el momento el peor mes había correspondido a junio, periodo en el que se produjo una disminución del 30%.
El mes de agosto es el sexto mes de caída de 2008. Durante el presente año, tan sólo el mes de febrero, con una subida del 0,7%, y el mes de abril con un incremento del 1,5% han sido los dos periodos en los que la venta de coches ha ascendido.
En los ocho primeros meses del año, se han comercializado un total de 881.710 unidades, lo que supone un descenso del 21,1% respecto al mismo periodo del año pasado, en el que se comercializaron cerca de 1,01 millones de coches.
