El Banco Mundial alerta de una grave crisis de financiación en los países emergentes
Los flujos de comercio globales registrarán su mayor caída en 80 años, los países asiáticos serán los más afectados por la coyuntura económica.
El Banco Mundial (BM) ha alertado de que los países emergentes afrontan un déficit de financiación de hasta 700.000 millones de dólares este año y ha advertido que los organismos multilaterales no pueden cubrir por sí solos esa brecha.
El hacer frente al problema exige la colaboración de las instituciones multilaterales, pero también de los gobiernos de países desarrollados y en desarrollo, así como la del sector privado, insiste un estudio publicado por el organismo.
La institución pronostica en el documento que el Producto Interior Bruto (PIB) global se contraerá este año por primera vez desde la II Guerra Mundial. Las cifras concretas de la esperada contracción se publicarán a finales de este mes en un informe previo a la reunión conjunta de primavera del organismo y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Las últimas previsiones del Banco Mundial divulgadas en diciembre preveían un crecimiento global del 0,9% para este año. El organismo indica también que la producción industrial global puede ser a mediados de 2009 hasta un 15% inferior a los niveles de 2008.
El agravamiento de la crisis coloca en una situación crítica a los países emergentes, pues el déficit de financiación de esas naciones podría oscilar entre los 270.000 y los 700.000 millones de dólares. El Banco asegura que aun si el agujero de financiación se sitúa en la parte inferior de la banda, las instituciones financieras no tienen recursos suficientes para hacer frente a esas necesidades. “Si se materializa un escenario más pesimista, las necesidades de financiación no cubiertas serán enormes”, afirma el análisis.
Consecuencias a largo plazo
El organismo adelanta que la crisis actual tendrá repercusiones a largo plazo en las naciones emergentes. Así, señala que las emisiones de deuda de los países ricos aumentaránn espectacularmente, lo que se espera relegue las emisiones de los países en desarrollo.
El Banco destaca que los países emergentes que todavía pueden acceder a los mercados financieros afrontan costes de financiación más elevados y menores flujos de capital, lo que conduce a menores inversiones y crecimiento en el futuro.
El análisis también hace referencia a que muchos de los países más pobres son cada vez más dependientes de la ayuda al desarrollo ante la caída de sus exportaciones e ingresos fiscales.
Según las proyecciones del Banco, los flujos de comercio globales van camino de registrar su mayor caída en 80 años. Los países del este asiático serán los más afectados.
Además, existe la posibilidad de que aumente la volatilidad en los flujos de ayuda, ya que algunos de los países donantes están recortando las partidas dedicadas a ese fin.
La ayuda de los países ricos
Justin Yifu Lin, economista jefe del Banco Mundial, señaló en declaraciones preparadas para la conferencia financiera que tendrá lugar este lunes en Londres que los países ricos deberían de gastar parte de sus planes de estímulo en los países en desarrollo, algo que, dijo, tendría un impacto económico significativo.
“Está claro que hay que inyectar recursos fiscales en los países ricos que están en el epicentro de la crisis”, destacó Justin Lin. Pero añadió que, pese a que esas inyecciones son necesarias, la canalización de inversiones hacia el sector de infraestructuras en el mundo en desarrollo puede acabar con los cuellos de botella para el crecimiento y restablecer la demanda, clave para la recuperación.
El estudio llama la atención también sobre el impacto negativo que tendrá sobre los países más pobres los menores flujos de remesas y la caída en los precios de las materias primas, dos factores que afectan de forma especial a Latinoamérica.
El Banco menciona en ese sentido que para al menos nueve países en América Latina los ingresos de las materias primas representaron un 2% del PIB entre 2002 y 2007. En algunos casos, como el de Bolivia, ese porcentaje alcanzó recientemente el 12% del PIB, según el BM.
Las claves de la coraza para la banca española.
- Zapatero evita el colapso del sistema financiero con medidas de riesgo
- Falta otro programa de medidas que ataque directamente la crisis y el paro
Fuente. El Mundo “El Crash del 2008″
Reproducimos aquí un análisis en preguntas y respuestas publicado en el Mundo y nos parece muy interesante para ayudar a comprender hacia donde vamos y como. En apenas cuatro días, el Gobierno ha aprobado tres reales decretos-leyes para blindar al sector financiero español de la tormenta.
¿Por qué se toman las medidas?
El presidente del Gobierno aseguraba hace apenas dos semanas que el sector financiero español era “quizá el más sólido del mundo”, pero los análisis internacionales coinciden en que es uno de los más vulnerables, en el sentido de que necesita captar casi 100.000 millones de euros anuales en el exterior por la limitada capacidad de ahorro de los españoles.
Los bancos y cajas han cogido la costumbre en los últimos años de ir pagando deudas contrayendo otras, lo que en la era del dinero barato era hasta rentable. En paralelo, se han dado en los últimos años una auténtica fiesta crediticia, concediendo préstamos que triplican el Producto Interior Bruto de España. Sólo en el sector inmobiliario -sin contar la construcción- han acumulado un riesgo de 400.000 millones de euros.
Ahora no sólo no logran endeudarse a bajo precio para hacer frente a sus obligaciones, sino que están acumulando deudas de difícil cobro con aumento de la morosidad. Su ventaja es que los gobiernos pueden dejar caer inmobiliarias o compañías aéreas, pero no bancos o cajas, porque sus efectos en la economía son mucho más devastadores.
¿Cuáles son las medidas?
Son cuatro, repartidas en tres decretos-leyes. Por orden de importancia, son: la concesión de avales del Estado para que bancos y cajas se puedan endeudar en hasta 100.000 millones de euros en los próximos dos meses y mucho más en 2009; la creación de un fondo de hasta 50.000 millones para que el Estado compre cédulas hipotecarias y otros activos de teórica gran calidad de bancos y cajas; el aumento del Fondo de Garantía de Depósitos para cubrir hasta 100.000 euros por titular y entidad en caso de quiebra, y una aún difusa disposición para nacionalizar bancos y cajas si fuera necesario.
¿En qué notará el ciudadano estas medidas?
De momento, en nada directo. Aunque el presidente del Gobierno presentó la semana pasada la creación del fondo como una medida para reactivar los créditos a familias y empresas, el lunes ya habló directamente de que son para ayudar al sector financiero.
Esa es la realidad: un paquete legislativo para aliviar a bancos y cajas y que no se vean en inferioridad de condiciones ante las cada vez más protegidas entidades competidoras de otros países europeos.
Zapatero confía en que ese alivio se traduzca en que den más facilidades de crédito a los españoles y a las empresas, pero asegura que no puede imponerlo. El PP exige garantías, porque existe el riesgo de que los bancos coloquen ahora las emisiones entre sus clientes -en vez de salir a exterior- o que se queden el dinero en sus balances a la espera de tiempos mejores.
¿Hay que cambiar de banco o caja?
El Gobierno parece demostrar con el conjunto de medidas que no va a dejar caer ninguna entidad. Eso, unido a que el sistema garantiza hasta 100.000 euros en los depósitos o fondos de inversión, hace improbable que haya un peligro inminente para el ciudadano medio, sea cual sea la entidad a la que confía sus ahorros. El problema es que se están tomando medidas de envergadura con improvisación, lo que demuestra que el panorama era más sombrío de lo que decían el Gobierno y el propio sector financiero en los últimos tiempos.
¿Cómo funciona el nuevo sistema de avales?
Los bancos y cajas tendrán teóricamente mejor entrada en el mercado internacional, porque, aunque sus pagarés y obligaciones no tengan la máxima calidad, contarán con un aval que sí la tiene, el del Reino de España, que tiene calificación crediticia de triple A. A cambio, el Estado cobrará una comisión no cuantificada al banco o caja beneficiario.
Como la cantidad a avalar está limitada a 100.000 millones, el Gobierno tendrá que hacer una selección con criterios que no detalla. ¿Por qué 100.000 millones? “Se considera suficiente en relación con el tamaño del mercado español y con la estructura de vencimientos de la financiación interbancaria para el cumplimiento de los objetivos perseguidos por estas medidas durante 2008″, según la memoria justificativa del Real Decreto a la que tuvo acceso EL MUNDO.
¿Y el fondo?
Las entidades financieras acudirán a subastas o concursos públicos para poder vender al Tesoro Público sus emisiones crediticias. Los que acudan serán los que realmente necesiten hacer caja urgente de financiación estable, porque el Estado tendrá que cobrar cerca de un 5%, que es mucho más que el 3,75% que ofrece el Banco Central Europeo de forma ilimitada, aunque por plazos semanales. Es posible que el fondo termine canjeando bonos del Tesoro por cédulas de las entidades para que éstas puedan ir con la red del Estado a financiarse al BCE.
¿Nacionalizará Zapatero bancos o cajas?
Asegura que no será necesario, pero, desde el lunes, se reserva ese derecho en caso de que, como ha sucedido en Reino Unido, haya entidades que, además de créditos, necesite una inyección directa de capital para mantener su solvencia.
¿Puede haber amiguismo en la concesión de ayudas?
Sin duda, y el pasado de gobiernos del PSOE -Rumasa, entre otros- y del PP -privatizaciones- no es alentador. Así que sería necesario que el reparto de avales y del fondo se hiciera con criterios objetivos y transparentes y un sistema de control parlamentario e independiente. Aunque las cantidades que hay para repartir equivalen, de momento, al Presupuesto anual del Estado, el Gobierno se niega a compartir su control. El sistema de concesión de avales será más opaco que el de la gestión del fondo, porque las entidades pueden alegar derecho a protección de datos.
¿Costarán dinero estas medidas al contribuyente?
“Ni un céntimo”, según Solbes, pero el propio Banco de España subraya que existe un riesgo para el contribuyente. En el mejor escenario, el Estado terminará haciendo negocio, porque habrá cobrado comisiones por avales que nunca se llegaron a ejecutar y habrá comprado emisiones de entidades rentables. Pero en el peor escenario habrá contraído un costoso riesgo multimillonario por bancos y cajas que no han acreditado la solvencia. Se ejecutarán los avales y el fondo habrá comprado títulos insolventes.
Otro riesgo es que el endeudamiento masivo del Estado dañe su reputación. El bono del Reino de España tenía que pagar el lunes una prima de riesgo 60 puntos más cara que el alemán, pese a estar ambos en el euro.
¿Se soluciona así la crisis?
No, ésta puede durar aún más de un año y con un fuerte aumento del paro. Las medidas no reactivan la economía, pero sí evitan un colapso del sistema financiero que haría inviable cualquier intento de recuperación. Ahora, según los expertos, falta otro programa de medidas que ataque directamente la crisis económica y el paro.
Fuente | D. Rodolfo Ripio Guerrero | Director de Marketing de ProfesionalNet
Sarkozy y Merkel impulsan un plan europeo a imagen del británico
Sarkozy y Merkel impulsan un plan europeo a imagen del británico. Los jefes de Estado y de Gobierno del Eurogrupo discutirán hoy en París la aplicación de medidas para recapitalizar el sistema bancario
ANDREU MISSÉ – Bruselas
Al final, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, se ha salido con la suya en la cumbre que hoy congregará en París a los jefes de Estado y de Gobierno del Eurogrupo, los 15 países que han adoptado el euro como moneda. Sarkozy, presidente de turno de la UE, podría arrancar un acuerdo para lanzar el plan de rescate europeo de la banca que intentó sin éxito el fin de semana anterior.
Almunia: “Habrá más paro; esto no es un problema estadístico”
“Los bancos no cuentan su situación real”, se lamentan en la Comisión
El presidente francés se reunió con la canciller alemana, Angela Merkel, en la localidad francesa de Colombey-les Deux-Eglises, en un acto de homenaje al general De Gaulle. “Tenemos preparado un cierto número de decisiones que remitiremos a nuestros socios en presencia del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, y el presidente del Banco Central Europeo BCE), Jean-Claude Trichet”, declaró Sarkozy en una comparecencia conjunta con Merkel ante los medios, informa Efe.
“Sabemos lo que queremos y cómo conseguirlo, pero primero queremos coordinar el plan entre los países de la eurozona y, posteriormente, con el resto de Europa”, añadió Sarkozy, que anunció que hoy se vería con el primer ministro británico, Gordon Brown, antes de la reunión del Eurogrupo. El plan que los líderes europeos discutirán se inspirará en el modelo británico, según fuentes de la presidencia francesa.
El de hoy es un encuentro sin precedentes. Hasta ahora, a las reuniones del Eurogrupo, presididas por el primer ministro de Luxemburgo, Jean Claude Juncker, asistían los ministros de Economía de los países con la moneda común, junto al comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, y el presidente del BCE.
El terreno se lo allanó a Sarkozy el lunes pasado Gordon Brown, que anunció un ambicioso plan de 550.000 millones de euros, superior por tanto en 50.000 millones al de EE UU. El paquete de ayudas británico comprende tres instrumentos. Por un lado, la recapitalización de los bancos hasta 68.000 millones de euros. Además, se amplía en 136.000 millones de euros el importe máximo que pueden destinar las entidades al canje de títulos y cédulas hipotecarias de los bancos por bonos con garantía del Estado para así facilitar liquidez inmediata. Y por otra parte, se asegura la emisión de deuda garantizada por el Estado por parte de los bancos hasta 342.000 millones de euros. Brown ha informado de sus propuestas a la Comisión, ha mantenido conversaciones con otros países y “se ha comprometido a trabajar conjuntamente con ellos para reforzar el sistema internacional”, según el documento que describe el plan de Londres.
La ministra de Economía francesa, Christine Lagarde, reconoció ayer desde Washington, donde participó en la reunión del G-7, que el “plan británico es una de las pistas”. “Hemos visto a Reino Unido”, dijo, “un país que no está en la zona euro, movilizar 25.000 millones de libras en una primera etapa para recapitalizar los bancos ingleses”.
La recapitalización de los bancos alemanes es una medida que está estudiando también seriamente la canciller alemana Angela Merkel. Durante las últimas semanas, Alemania ha tenido que rectificar el tiro en varias ocasiones. Primero se opuso a generalizar la concesión de garantías a los depositantes, punto que acabó aceptando. Después se negó a un plan europeo y ahora ya está en ello. Sin embargo, los planes hasta ahora puestos en marcha no han logrado calmar los mercados, que siguen en caída libre.
Mientras permanece completamente desenfrenada la tormenta financiera, devorando todos los fondos públicos que se emplean para su remedio, crece el temor por sus repercusiones sobre los ciudadanos. El Gfk británico, un instituto que valora la confianza de los consumidores, se anticipó a finales de septiembre, mediante una encuesta excepcional, en la que recogía los efectos de las crisis de Lehman Brothers, AIG y HBOS. Su pronóstico para el Reino Unido fue que la confianza había vuelto a caer, pero sobre todo advertía de “un significativo deterioro del desempleo”.
Es difícil imaginar una evolución muy distinta en los demás países europeos, que ya vienen registrando caídas sostenidas de confianza y que se encuentran o entrarán en recesión, como Irlanda, Reino Unido, España y Alemania. Almunia ha señalado que esta crisis financiera se traducirá “en más paro, menos empleo y, por tanto, afectará a las personas de carne y hueso; esto no es un simple problema estadístico”.
La futura evolución de los mercados financieros es una absoluta incógnita. Asusta la sinceridad de Marco Buti, director general de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión Europea, quien asegura que “la banca internacional parece completamente diferente de lo que era tan sólo hace unas semanas. Y todavía no tenemos una idea clara de lo que parecerá mañana”.
Para Paul de Grauwe, profesor de Economía de la Universidad de Lovaina e investigador del Centre for European Policy Studies (CEPS), la cuestión está en que la confianza para que los bancos se sigan prestando entre sí “se ha evaporado” y esto hace que el modelo haya fracasado. El riesgo, añade, es que “conduzca a un parón de la economía”. “El problema está en que los bancos no sueltan nada, no cuentan su situación real”, señala una fuente de la Comisión. “Sólo cuando están entre la espada y la pared vienen corriendo diciendo que tienen un problemilla, cuando en realidad ya se están hundiendo”. En opinión de De Grauwe, la solución para restablecer el equilibro y la coordinación del sistema financiero pasa por la nacionalización de la banca. “Sólo hay una salida”, asegura. “Los Gobiernos de los mayores países (Estados Unidos, Reino Unido, la eurozona y, posiblemente, Japón) deben adquirir sus sistemas bancarios o al menos los bancos más significativos”. En su opinión, “los Gobiernos son las únicas instituciones que pueden salvar la fracasada coordinación” entre bancos.
Precisamente, la “nacionalización de todos los bancos” y no sólo los que están fallidos, como se está haciendo hasta ahora impunemente a costa de los contribuyentes, es lo que propone Jean Marie Harribey, presidente de ATTAC. Esta asociación independiente viene proponiendo desde hace años la introducción de una tasa en las transacciones internacionales para dificultar las operaciones puramente especulativas.
La intensidad de la crisis financiera ha reavivado las críticas del Parlamento a la Comisión, especialmente al comisario de Mercado Interior, Charlie McCreevy, a quien se considera un verdadero ayatolá del liberalismo -del que siempre ha hecho gala- y que siempre se ha mostrado reacio a cualquier propuesta de regulación de los mercados, reiteradamente pedida por parte del Parlamento.
La confianza de los consumidores aumenta contra todo pronóstico
Los españoles han contestado que la situación ha mejorado respecto a julio, aunque valoran mucho peor la situación del empleo, en 1,6 puntos menos. Esta mala previsión hace que la confianza empeore sólo entre los jóvenes, porque sienten el empleo como la variable más cercana.
Solbes avisa que la inflación subirá al menos hasta agosto
Fuente: El País
El ministro insta a las empresas a asumir las pérdidas que provoca la crisis.
La escalada de precios que vive la economía española desde hace casi un año no ha tocado techo:
”… Aún veremos algún incremento adicional de la inflación …”
Que alcanza ya el 5%, según avanzó ayer el vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes, en el Congreso de los Diputados.
La previsión del ministro es que se supere esta tasa durante los meses de julio y agosto. Si supera el 5,2%, la inflación, que ya registra los peores niveles desde 1995, se colocará en cotas desconocidas desde el verano de 1992.
A partir de septiembre, esas tensiones deberían relajarse:
”… Si se estabiliza el petróleo, podría ocurrir antes …”
Matizó el ministro, que atribuyó en gran medida a la situación internacional el bache que atraviesa la economía española. El petróleo cae desde mediados de mes, aunque es difícil que llegue a reflejarse en el índice de precios al consumo de julio, cuyo avance se conocerá el próximo jueves.
Más allá de las causas, Solbes quiso dejar claro que los costes de la crisis deben ser asumidos:
”… por todos …”
Tanto los empresarios en sus márgenes como los trabajadores en sus salarios y el sector público en el nivel de gasto. Solbes puso el acento en el primer grupo:
”… Son los accionistas de cada empresa quienes han percibido los beneficios en los últimos años, de modo que son ellos quienes deberán asumir las eventuales pérdidas derivadas de su actividad …”
Con esta apelación directa a que las empresas se contengan, Solbes intenta zanjar la polémica sobre el papel del Estado ante el declive de las compañías, especialmente las inmobiliarias:
”… No sería razonable que el Gobierno empleara el dinero de los contribuyentes para ayudar a quienes han tomado decisiones empresariales [...] poco acertadas …”
Disparó el titular de Economía, que observa dos inconvenientes: las ayudas crearían agravios entre compañías y desincentivarían la adaptación a la crisis.
Respecto al otro platillo de la balanza, los trabajadores, Solbes lanzó un guiño que corrobora el giro que experimentará el diálogo social en esta legislatura. El ministro dijo entender que la CEOE demande menores costes de despido, pero descartó cambios en ese terreno:
“No creemos que sea el problema fundamental en este momento …”
Zapatero y los agentes sociales firmarán hoy en La Moncloa una declaración que sienta las bases del diálogo social para la legislatura sin aludir a la necesidad de reformas laborales.
El ministro acudió a la Comisión de Economía del Congreso a petición de varios grupos parlamentarios, pese a que las Cámaras están ya en periodo estival. El deterioro acelerado de los indicadores económicos ha forzado esa comparecencia, al igual que ocurrió la semana pasada con el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho.
Para defenderse de las invectivas lanzadas por el Partido Popular, Solbes recurrió a una técnica que hasta ahora había explorado poco: atribuir los males de la economía española a la situación internacional y también a la gestión del PP.
“… El sector inmobiliario lo heredamos de ustedes, lanzado como estaba.”
Espetó Solbes a Cristóbal Montoro. Era la forma de devolverle al portavoz popular de Economía una acusación anterior: la de estar agravando la crisis tras haberla ocultado.
Sea cual sea su origen, el impacto de la crisis cada vez se alarga más en el tiempo. Frente a la previsión inicial de que la economía vislumbraría la luz al final del túnel a mediados de 2009, el ministro situó la recuperación ya en 2010. En ese momento:
“… se irá aproximando a su nivel potencial de crecimiento …”
Que Solbes cifra en el 3%. Frente a la alarma suscitada en las filas del Partido Popular por la caída del consumo, el ministro se mostró convencido de que existe un componente psicológico: “Hay un exceso de preocupación que no corresponde a la realidad”.
Tras la resistencia inicial del Gobierno a pronunciar la palabra crisis, los propios políticos siguen la senda de los medios de comunicación al rastrear el término en los discursos oficiales. El diputado del PNV Pedro Azpiazu salió en defensa del ministro ante la acusación vertida por el PP de que el Gobierno no admite la mala coyuntura: “Solbes ha dicho que la crisis está teniendo consecuencias en numerosos hogares”, advirtió Azpiazu. Fue uno de los pocos momentos de alivio para Solbes en una comparecencia de casi cinco horas que cerró así:
“… Todos nos equivocamos [respecto a las previsiones económicas], creo que con la mejor voluntad posible …”
La economía no es cuestión de fe.
Fuente: El periódico de Aragón.
Leer Más…
El vicepresidente del Gobierno y Ministro de Economía, Pedro Solbes, considera que el crecimiento del PIB se recuperará hasta el 3% en el 2010. Desde luego este año no pasará del 1,6% y en el 2009 se tocará fondo en la desaceleración, según su criterio. No obstante, la recuperación que anuncia para dentro de dos ejercicios la supedita a que se normalicen los mercados financieros internacionales y a la estabilización del precio del petróleo, dos cuestiones sobre las que el Ejecutivo español tiene poco margen de influencia.
Por lo tanto, la petición de optimismo frente a ese escenario tiene mucho de fe. Y la fe, según las escuelas de negocios, no paga las hipotecas.
Los datos internos de Solbes dejan el PIB en sólo el 1,5%
Fuente de lectura recomendada: expansion.com
Publicado el 24/07/2008, por E. S. Mazo
Economía rebajará la previsión para el conjunto del 2008 por debajo del 2%, muy lejos del 3,3% sobre el que están calculados los Presupuestos. El PIB inició el año en el 2,7% y lo acabará cerca del 1,5%.
Los indicadores del Gobierno se han vuelto antipatriotas. La rebaja que realice el Ejecutivo de la previsión de crecimiento estará muy por debajo de lo que le gustaría.
El indicador interno de Economía -que avanza el futuro previsible de la actividad– muestra ya sólo un crecimiento del 1,5% para finales de este año, el peor registro desde la recesión de 1993. Con esos ritmos, en el cómputo del conjunto del ejercicio, el pronóstico del PIB que revise el Ejecutivo hoy quedará bastante por debajo del 2%, frente al 3,3% que previsto hace un año. Esto es así porque pasaría de una aceleración del 2,7% en el primer trimestre a otra del 1,5% a finales de año.
La cifra es cercana a la que barajan los expertos del sector privado y los organismos internacionales, que hace tiempo que distan del pronóstico oficial. Los cálculos de los expertos se mueven en una horquilla inferior al 2%, que desciende incluso a cifras del 1,3%.
Al anunciar su nuevo cálculo, el equipo de Solbes tendrá en sus manos los informes internos de evolución de la actividad –a los que ha tenido acceso EXPANSIÓN–, y la cifra que ofrezca debería ser reflejo de sus propias cifras. Éstas proceden del Indicador Sintético de Actividad (ISA) del Ejecutivo, que avanza la evolución del PIB en un horizonte de seis meses y que el departamento técnico de Zapatero acaba de revisarlo a la baja, tras las cotas del 3,5% marcadas en octubre.
Desde entonces, el ritmo de aceleración ha ido en descenso y todo apunta a que seguirá esta estela en los próximos meses. De hecho, según fuentes de Economía, Solbes ya baraja que el PIB crezca también menos del 2% en 2009, lo que explica el permiso a las autonomías para cerrar en déficit el próximo año –por debajo de ese techo, la Ley de Estabilidad Presupuestaria da permiso oficial para registrar saldos negativos–.
El dato es aún más relevante si se tiene en cuenta que se ha convertido en uno de los mayores delatores de la verdadera situación de crisis que atraviesa España, al no tratarse de ningún indicador ajeno al Ministerio, sino calculado internamente en el Gobierno como brújula de la situación real.
Para elaborar este índice, Economía recoge una combinación de todas las estadísticas diarias para avanzar ese crecimiento previsible. O, lo que es lo mismo: sintentiza una cascada de cifras que no podían arrojar otra conclusión que la fuerte moderación del PIB de los informes internos de economía.
Así, por la parte de las empresas, las ventas caen a ritmos del 5%, muy lejos de los avances superiores al 4% que marcaban a principios de 2006. La producción industrial (IPI) se desmorona a registros del 5,5%, avanzando así caídas del consumo, pues las empresas no fabrican productos si no esperan que se consuman después. En años pasados, coronaba tasas de la misma dimensión, pero en positivo.
Al tiempo, por parte de la vivienda, la crisis, lejos de apaciguarse, augura nuevas sorpresas. El consumo de cemento cae ahora un 33,6%, frente a los tiempos del boom, cuando las tasas de dos dígitos eran en positivo. No rondan mejor las cosas para los consumidores. La confianza registra los descensos más pronunciados de la UE, mientras que las matriculaciones se tambalean con caídas superiores al 30%.
También esta cifra avanza una reducción de gastos por parte de las familias, lastradas, a su vez, por los récord del paro, que, a la espera del dato que se publique hoy, ha secuestrado ya en el desempleo a 425.000 trabajadores. Con trabajo o no, todos sufren, además, la escalada del la inflación, ya en tasas del 5%. Los expertos no descartan que el IPC avance hasta cerca del 6% este verano.
El permiso a las CCAA de incurrir en déficit no hace más que confirmar lo que dicen los datos. Aunque, al tiempo, también ahonden en la gravedad de la crisis. Dijo Solbes que sus 10.000 millones del plan anticrisis muestran el gran esfuerzo de España, el mayor de Europa. Alega que es sólo equiparable al de EEUU. La gran potencia que, precisamente, teme los efectos de la recesión.
El Gobierno recortará la previsión de crecimiento económico por debajo del 2%
- El recorte será aprobado mañana en el Consejo de Ministros.
- Cuadro macroeconómico para los ejercicios 2008 y 2009.
- En abril ya la rebajó hasta el 2,3%, pero se quedó corto.
El Consejo de Ministros aprobará mañana viernes una nueva revisión del cuadro macroeconómico para los ejercicios 2008 y 2009, según fuentes del Ministerio de Economía y de Hacienda.
Normalmente, el Ejecutivo revisa sus previsiones de crecimiento en julio (son las que utiliza para elaborar el presupuesto general del Estado del siguiente ejercicio) y en diciembre (para el programa de estabilidad)
… 2,3% – 2% – 1,8% … 1,2%
Sin embargo, el pasado 25 de abril, el Gobierno ya procedió a rebajar de forma drástica sus previsiones de crecimiento para este año y el que viene: ambas las situó en el 2,3%.
Respecto al PIB para 2008, tanto Solbes como el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, han dicho que, probablemente, estará por debajo del 2%.
En cuanto al crecimiento de 2009, el jueves, Solbes, tras la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), dijo que también estará por debajo del 2%.
Ambas previsiones son más optimistas que las del Fondo Monetario Internacional (FMI), que, el pasado 17 de julio, bajó en medio punto porcentual su pronóstico de crecimiento para España en 2009, hasta dejarlo en el 1,2%; mientras que mantuvo el de 2008 (del 1,8%).
El FMI reduce al 1,2% su previsión de crecimiento para España en 2009
- Ha bajado en medio punto porcentual su pronóstico de crecimiento.
- Augura que la actividad económica caerá más que este año.
En mitad de las malas noticias para la economía española, el FMI (Fondo Monetario Internacional) ha bajado hoy en medio punto porcentual su pronóstico de crecimiento para España en 2009. Así, la previsión del organismo económico es que España crezca un 1,2% en 2009, con lo que augura una caída importante de la actividad económica con respecto a este año.
Para 2008, el Fondo Monetario Internacional (FMI) mantuvo su previsión de que el Producto Interior Bruto1,8%.
(PIB) español se expandirá un
La economía española está en una situación difícil
“La economía española está en una situación difícil”, afirmó en una rueda de prensa Charles Collyns, subdirector del departamento de análisis de la entidad, quien señaló que el deterioro de la economía en el primer trimestre de este año ha sido mayor que lo anticipado.
En abril, cuando el organismo hizo públicas sus previsiones, el Gobierno tildó los números de “excesivamente pesimistas”. No obstante, en la actualización de sus cálculos que divulgó hoy, no sólo no se retracta, sino que augura tiempos incluso más difíciles para España. En cambio, elevó sus pronósticos para las economías europeas importantes y Estados Unidos.
A nivel mundial habrá una expansión del 4,1% este año, cuatro décimas más que lo que el FMI había previsto en abril. Para 2009 elevó su pronóstico en una décima, hasta dejarlo en el 3,9%.
La economía de EE UU crecerá un 1,3% durante 2008
El más beneficiado de los cambios es Estados Unidos, cuya economía aumentará este año un 1,3%, ocho décimas más que la cifra que el FMI adelantó hace tres meses, debido a que el crecimiento del 0,9%, en términos anuales, registrado en el primer trimestre del año fue mucho mejor de lo esperado.
El FMI ahora cree que Estados Unidos también crecerá dos décimas más que lo previsto en 2009, hasta el 0,8%.
El PIB de la zona euro, por su parte, aumentará este año un 1,7%, tres décimas más que lo que había pronosticado en abril la entidad, que dejó sin cambios su previsión para 2009, la cual situó en el 1,2%.
El FMI dice que ha pasado lo peor de la crisis
Reuters. 11.07.2008 – 13:03h
Lo peor de la crisis financiera global ha pasado, pero la economía mundial sigue atrapada entre ‘el hielo de la recesión y el fuego de la inflación’, dijo el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, el viernes.
‘Nadie puede decir que la economía mundial está a buena temperatura’, dijo Strauss-Kahn en una conferencia en Yalta, en el Mar Negro.
El director gerente del FMI describió la respuesta del mundo a la crisis de ‘adecuada’, aunque dijo que las consecuencias económicas ‘todavía están por llegar‘.
deja un comentario